Als das neue Jahr anbrach, veröffentlichte die Kongregation für die Glaubenslehre (CDF) am 21. Dezember eine Notiz – unterzeichnet von ihrem Präfekten, Kardinal Luis Ladaria, und ihrem Sekretär, Erzbischof Giacomo Morandi, und genehmigt von Papst Franziskus – einen sich zusammenbrauenden Streit über die Verwendung von Anti-COVID-19-Impfstoffen, die unter Verwendung von Zelllinien aus Geweben abgetriebener menschlicher Föten entwickelt wurden oder entwickelt werden, abgewendet wurde.
Bevor diese Notiz herausgegeben wurde, erhoben katholische Pro-Life- und Anti-Abtreibungsgruppen in den Vereinigten Staaten (USA), Kanada und anderswo (einschließlich nicht-katholischer christlicher Gemeinschaften) ethische und glaubensbasierte Einwände gegen die genannten Impfstoffe.
Unter Berufung auf traditionelle katholische Lehren sagten diese konservativen Gruppen, dass fünf dieser Impfstoffe von beiden abgeleitet wurden
(1) Nierenzelllinien (genannt HEK-293), die in der Forschung an menschlichen Föten weit verbreitet sind und etwa 1972 abgebrochen wurden, oder (2) eine proprietäre Zelllinie – im Besitz von Janssen Research & Development USA, einer Tochtergesellschaft von Johnson & Johnson – entwickelt aus Retinaltin Zellen (genannt PER.C6) eines 18 Wochen alten Fötus, der 1985 abgetrieben wurde.Bürgermeister Isko: Alles zu gewinnen, alles zu verlieren Entfremdete Bettgenossen? Was fehlt der philippinischen Bildung?
Diese Impfstoffentwickler sind (1) CanSino Biologics/Beijing Institute of Biotechnology, (2) University of Oxford/AstraZeneca,
(3) Janssen Forschung & Entwicklung USA,
(4) University of Pittsburgh und (5) ImmunityBio/NantK west. Die zweite, AstraZeneca, ist für uns von besonderem Interesse, weil unsere Regierung unter der Leitung des Präsidentenberaters Joey Concepcion in Partnerschaft mit dem Privatsektor unter der Leitung der BDO-Vorsitzenden Tessie Sy Coson 2,6 Millionen Dosen bei dieser Firma bestellt hat und weil sie für 5 US-Dollar a Dosis, es ist die günstigste.
sto nino cebu messeplan
Insbesondere die Pfizer- und Moderna-Impfstoffe – die Favoriten in Großbritannien, den USA, Singapur, Japan und anderen fortgeschrittenen Ländern – verwenden diese fötalen Zelllinien nicht, sind aber viel teurer. Bemerkenswert ist auch die – die allererste – Zulassung der klinischen Studie des Impfstoffs durch unsere Food and Drug Administration, die von Janssen Pharmaceutica aus Belgien, ebenfalls eine Tochtergesellschaft von Johnson & Johnson, entwickelt wurde.
Gegen Einwände, dass der Zweck die Mittel nicht heiligt, erklärte die CDF, dass die Art der Zusammenarbeit beim Übel der Abtreibung von Seiten derjenigen, denen der Impfstoff injiziert wird, moralisch fern liegt. Somit ist die moralische Pflicht, eine solche passive materielle Kooperation zu vermeiden, nicht zwingend, da eine große Gefahr in Form einer nicht eindämmbaren Ausbreitung eines schwerwiegenden Krankheitserregers besteht.
In einem solchen Fall, so das CDF weiter, können alle als klinisch sicher und wirksam anerkannten Impfstoffe guten Gewissens verwendet werden, mit dem sicheren Wissen, dass die Verwendung solcher Impfstoffe keine formelle Zusammenarbeit mit der Abtreibung darstellt, aus der die Zellen, die bei der Herstellung von den Impfstoff ableiten. Die Zelllinien wurden als unsterblich beschrieben, weil sie sich unbegrenzt teilen und reproduzieren, wodurch der Bedarf an neuem fötalem Gewebe minimiert – wenn nicht sogar vollständig eliminiert wird.
Historisch gesehen wurden Zellen aus elektiven Abtreibungen seit den 1960er Jahren zur Herstellung von Impfstoffen gegen Röteln, Windpocken, Hepatitis A und Gürtelrose sowie zur Herstellung von Medikamenten gegen Krankheiten wie Hämophilie, rheumatoide Arthritis und Mukoviszidose verwendet.
Ebenso weisen progressive katholische Theologen darauf hin, dass die unmenschlichen Experimente der Nazis in Konzentrationslagern und Irrenanstalten während des Zweiten Weltkriegs zur Entwicklung des Malariamittels Chloroquin führten. Auch einige US-Eisenbahnen wurden mit Sklavenarbeit gebaut. Auch Kalifornien und andere US-Bundesstaaten wurden als Folge des hässlichen mexikanisch-amerikanischen Krieges, den US-Präsident James Polk provoziert hatte, erworben.
Daher argumentieren sie, dass, ohne durch diese historischen Ungerechtigkeiten desensibilisiert zu werden, spätere Generationen – die nichts mit ihnen zu tun hatten – nicht verpflichtet sein sollten, den Gebrauch von lebensrettenden Drogen, die aus ihnen gewonnen wurden, oder die Bequemlichkeit von Zügen, die durch Sklaverei gebaut wurden, abzulehnen , oder die Freiheit, an den Orten zu leben, die durch diesen Krieg erobert wurden.
Wenn in 50 Jahren die von unseren armen Leuten geplünderten Gelder verwendet werden sollten, um neue Wundermittel und Impfstoffe zu entdecken oder neue wissenschaftliche Wunderwerke zu bauen, sollten die Nachkommen der Geplünderten sich weigern, sie gleichzeitig in Anspruch zu nehmen dass der Zweck die Mittel nicht heiligt?
Was mich und meine Familie betrifft, werden wir der CDF in vollem Glauben folgen. Als gesetzestreuer Bürger werde ich jedoch wachsam bleiben, um sicherzustellen, dass unsere Regierung nur sichere, wirksame und preisgünstige Impfstoffe für unser Volk beschafft.
Kommentare zu [email protected] otmail.com