Ein katholischer Priester hat mich einmal verlassen, als ich mitten in einer Rede war. Im Jahr 2018 war es mein Privileg, als Hauptredner bei den Cardinal Sin Catholic Book Awards zu fungieren, die während der jährlichen Manila International Book Fair abgehalten werden. Ich wurde beauftragt, über Fake News und Journalismus für den Frieden zu sprechen – die gleichen Themen, die Papst Franziskus in seiner Botschaft zum Welttag der Kommunikation in diesem Jahr angesprochen hat. Anhand der provokativen Beschreibung des Papstes über den Akt der Desinformation konzentrierte ich meine Ausführungen darauf, wie man die Logik der Schlange bekämpft.
Nebenbei bemerkte ich, dass viele Journalisten und Akademiker Fake News nicht mehr als sinnvolle Kategorie empfinden. Einige meiner Kollegen im Journalismus und viele Wissenschaftler an der Universität ziehen es vor, den Begriff nicht mehr zu verwenden, sagte ich, obwohl ich es immer noch tat, weil der Idiot Donald Trump die Bedeutung von 'Fake News' übernommen hat und jetzt kann es verwendet werden, um zu bedeuten: alles, vor allem alles, was der Benutzer nicht mag oder an das er nicht glaubt oder an das er glaubt. Das war alles, was ich an diesem Tag über Trump sagte.
Aber am nächsten Tag bekam ich eine E-Mail:
Jahr der Schweineüberwachung
Sehr geehrter Herr Nery. Ich habe gestern Abend Ihren Vortrag bei den Cardinal Sin Awards besucht. Ich bin Priester und Amerikaner. Ihre Erwähnung meines Präsidenten als Idiot hat Ihre Rede über Fake News als arrogant und oberflächlich erscheinen lassen. Ihre Prahlerei, dass Sie von Kardinal Sin geheiratet wurden, wirkte wie ein eigennütziges Kompliment für Ihr Ego. Ich wäre fast aufgestanden und hätte dich zur Rede gestellt... aber ich wollte die Zeremonie nicht stören. Ich stand einfach auf und verließ SMX. Ich war dermaßen beleidigt und möchte, dass Sie das wissen …Bürgermeister Isko: Alles zu gewinnen, alles zu verlieren Entfremdete Bettgenossen? Was fehlt der philippinischen Bildung?
Ich habe den Streik nicht gesehen; Die weitläufige SMX-Kongresshalle war in diesen Tagen vor COVID-19 voll, und die Ecke der Halle, in der die Preise verliehen wurden, war voll. Das kam mir also als Neuigkeit. Ich konnte sehen, dass der Absender noch viele Stunden, nachdem meine beiläufige Bemerkung ihn beleidigt hatte, noch immer aufgeregt war. Die Tippfehler und die grundlose Beleidigung zeugten von der Eile, mit der der Brief geschrieben wurde.
Ich hatte tatsächlich über die Rolle von Jaime Cardinal Sin bei meiner Hochzeit gesprochen; So begann ich meine Rede. Als Pater […] mich bat, bei den diesjährigen Cardinal Sin Catholic Book Awards zu sprechen, sagte ich sofort zu, zum Teil aus persönlichen Gründen. Vor vielen Jahren amtierte Kardinal Sin bei meiner Hochzeit; Ich dachte, dass eine Rede bei einer Zeremonie und in einer nach ihm benannten Verlagstradition, um seine weitreichende Vision einer wahrhaft katholischen Medien- und Kommunikationskultur zu würdigen, eine Chance wäre, etwas zurückzugeben.
Das war alles, was ich dazu sagte. Es war eine persönliche Hommage an einen Mann Gottes, der durch reinen Zufall (oder Vorsehung) bei meiner Hochzeit amtiert hatte.
Am Tag nach der ersten E-Mail bekam ich eine zweite.
Herr Nery, ich entschuldige mich für meine böse Bemerkung über Ihr Ego. Es war für einen katholischen Priester unerreichbar, eine E-Mail zu schreiben. Ich habe es in einem Moment tiefer Wut dort hingelegt.. Es tut mir sehr leid..
snoop dogg macht den c walk
Abgesehen von Trump für einen Moment möchte ich meinen, dass mein Vortrag über Fake News tatsächlich nicht arrogant und oberflächlich war, weil er sich zum großen Teil auf eine gründliche Lektüre der eigenen Worte des Papstes stützte. (Ich habe auch das Beispiel eines korrupten, kompromittierten Journalisten aus Rizals zweitem Roman verwendet, um die innere Struktur, die Psychologie, von Desinformation zu illustrieren.)
In der englischen Version der Botschaft des Papstes verwendete er den Begriff Schlangentaktik, um sich auf Desinformation zu beziehen, und sagte, dies sei die Strategie der „schlauen Schlange“ im Buch Genesis. Aber ich finde das spanische Original viel besser: logica de la serpiente. Es ist besser als Schlangentaktiken, weil es die Absicht, die Rationalität, das reine Böse im Zentrum von „Fake News“ und anderen Formen der Desinformation suggeriert.
Aber zurück zu Trump. Wenn ich darüber nachdenke, hätte ich Trump nicht als Idioten bezeichnen sollen. Nicht, weil er es nicht ist; für diejenigen, die für die zahlreichen Beweise offen sind, ist die Idiotie dieses selbstbeschriebenen stabilen Genies eine feste Tatsache.
Kingsman der goldene Kreis Trailer-Song
Ich hätte mich stattdessen auf Trumps tiefe Unmoral als Beamter konzentrieren sollen. Ich hätte diesen amerikanischen Präsidenten nach den Maßstäben eines illustren, wenn auch schwierigen Vorgängers kritisieren sollen. John Adams schrieb bekanntlich: Öffentliche Tugend kann in einer Nation ohne Privates nicht existieren, und öffentliche Tugend ist die einzige Grundlage der Republiken. Es muss eine positive Leidenschaft für das öffentliche Wohl, das öffentliche Interesse, Ehre, Macht und Ruhm in den Köpfen des Volkes geben, oder es kann keine republikanische Regierung oder wirkliche Freiheit geben.
Ohne von Trumps offensichtlichem Mangel an dem zu sprechen, was Adams als private Tugend bezeichnen würde (fast zwei Dutzend Vorfälle sexueller Belästigung, Auszahlungen an Pornostars, Steuerhinterziehung usw.) Leidenschaft für das Gemeinwohl, das öffentliche Interesse. Sein Mangel an Fürsorge in einer Pandemie für die Mitarbeiter, die ihm helfen, und die Unterstützer, die bei seinen Kundgebungen erscheinen; seine wiederholte Rückkehr zu den Golfplätzen, die die amerikanische Öffentlichkeit erstaunliche 140 Millionen Dollar gekostet hat; seine dreiste Verletzung von Gesetzen und Normen, einschließlich der Anweisung an das Justizministerium, seinen Rivalen, den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden, zu verhaften, und das öffentliche Aufrufen seiner vom Obersten Gerichtshof der USA ernannten Personen, sich im Falle eines Wahlstreits auf seine Seite zu stellen – all dies, und viele mehr, disqualifizieren sich. Wo ist die öffentliche Tugend in seinen Handlungen, die die einzige Stiftung der Republiken ist?
Dieses Argument ist im Grunde ein Appell an den Amerikaner als Bürger, Benjamin Franklins klugen Witz und vorausschauende Warnung zu beachten: Die Vereinigten Staaten sind eine Republik, wenn man sie behalten kann.
Auf Twitter: @jnery_newsstand, E-Mail: [email protected]