„Zuerst kamen sie wegen der Journalisten…“

Welcher Film Zu Sehen?
 

Zuerst kamen sie wegen der Sozialisten, und ich habe mich nicht geäußert, weil ich kein Sozialist war. /Dann kamen sie, um die Gewerkschafter zu holen, und ich habe mich nicht geäußert – weil ich kein Gewerkschafter war. / Dann kamen sie, um die Juden zu holen, und ich habe nichts gesagt – weil ich kein Jude war. /Dann kamen sie zu mir – und es war niemand mehr da, der für mich sprach.





Dieses berühmteste Holocaust-Gedicht aller Zeiten, geschrieben vom deutschen Pastor und Holocaust-Überlebenden Martin Niemöller, wurde kürzlich durch ein Protestschild mit der Aufschrift: Zuerst kamen die Journalisten geholt. Wir wissen nicht, was danach geschah.

sari sari store abs cbn

Die Zeile sagt viel über die entscheidende Rolle der Medien in der heutigen Zeit aus, die durch den schnellen Informationsaustausch und den oft bösartigen Meinungsaustausch und die Verleumdung vor allem dank der Informationstechnologie angetrieben wird. Die heutige Medienlandschaft war noch nie so offen und frei, zumindest in Bezug auf Zugang und Verfügbarkeit, wo ein Benutzer mit wenigen Klicks Türen zu ganzen Bibliotheken und Archiven, zu den Zeitungen und Zeitschriften der Welt und sogar zu einem weltweiten Marktplatz für persönliche Ansichten, Erfahrungen, Wissenswertes und sogar Fotos/Videos von Urlaubsszenen bis hin zu lustigen Tiermätzchen, von persönlichen Erinnerungen und Familienbildern bis hin zu geheimen Aufnahmen von Polizeiverhaftungen und kriminellen Aktivitäten.



Und doch hat dieser Luxus der Wahl inmitten einer so reichen Vielfalt nicht nur von Trollen und Widerspenstigen, sondern sogar von Regierungen einen brutalen Rückschlag erfahren. Die Vergeltungsmaßnahmen reichen von Verboten unfreundlicher Websites über die vollständige Schließung einiger Websites bis hin zur brutalen Ermordung von Jamal Khashoggi, der für die Washington Post schrieb und weithin mutmaßlich von saudi-arabischen Agenten in der saudischen Botschaft in der Türkei getötet wurde.Bürgermeister Isko: Alles zu gewinnen, alles zu verlieren Entfremdete Bettgenossen? Was fehlt der philippinischen Bildung?

Die Philippinen sind von diesem Vorgehen gegen freie Medien nicht ausgenommen. Das prominenteste Beispiel ist Maria Ressa, CEO der Nachrichten-Website Rappler, die am Mittwochabend wegen einer 7-jährigen Verleumdungsvorwürfe festgenommen wurde, die wie ein verrottender Zombie vom National Bureau of Investigation, das zuvor abgewiesen worden war, wiederbelebt wurde der Fall.



Elemente von Belästigung und staatlicher Rache sind in diesem Fall so offensichtlich. Sie basiert auf einer Beschwerde eines Geschäftsmanns, die sie fünf Jahre nach der Veröffentlichung der Originalgeschichte im Jahr 2012 eingereicht hatte, Monate bevor das Gesetz zur Cyberkriminalität in Kraft trat. Das NBI selbst stellte Anfang 2018 eine Untersuchung ein, nachdem es, um eine Aussage von Rappler zu zitieren, festgestellt hatte, dass (es) keine Grundlage für ein Verfahren gegeben war, da die einjährige Verjährungsfrist abgelaufen war. Aber der Fall wurde acht Tage später exhumiert, als das NBI einen Fall beim Justizministerium einreichte, der auf der sogenannten Mehrfachveröffentlichungsregel beruhte.

Akt der Schenkung von Immobilien

Dann gab es die zusätzlichen Maßnahmen, die im Wesentlichen böswilliger Absicht gleichkamen: Ressa nach Feierabend zu verhaften, damit sie keine Kaution vor Gericht stellen konnte, und dafür zu sorgen, dass sie eine Nacht in NBI-Gewahrsam verbringen musste, selbst wenn sich Unterstützer draußen versammelten, um leiht ihr moralische Unterstützung. Während dies geschrieben wird, hat Ressa inzwischen erfolgreich Kaution eingereicht und kann nun das NBI-Gebäude verlassen. Aber die Regierung ist immer noch nicht mit ihr fertig; Sie steht immer noch vor einem Fall von Steuerhinterziehung.



Rappler sagt in seiner Erklärung, was mit Ressa passiert ist, sei ein gefährlicher Präzedenzfall, der jeden - nicht nur die Medien -, der ständig etwas online veröffentlicht, der Gefahr aussetzt, wegen Verleumdung angeklagt zu werden. Es kann ein wirksames Mittel der Belästigung und Einschüchterung sein, um kritische Berichterstattung der Medien zum Schweigen zu bringen. Niemand ist sicher.

Die gezielte Ansprache von Journalisten ist das Ankreuzfeld Nr. 1 im autoritären Spielbuch, wie die deutsche Philosophin Hannah Arendt 1974 warnte: Sobald wir keine freie Presse mehr haben, kann alles passieren. Was es einer totalitären oder anderen Diktatur ermöglicht, zu regieren, ist, dass die Menschen nicht informiert sind; Wie können Sie eine Meinung haben, wenn Sie nicht informiert sind? Wenn dich immer alle belügen, ist die Folge nicht, dass du die Lügen glaubst, sondern dass niemand mehr etwas glaubt… Und ein Volk, das nichts mehr glauben kann, kann sich nicht entscheiden. Sie wird nicht nur ihrer Handlungsfähigkeit, sondern auch ihrer Denk- und Urteilsfähigkeit beraubt. Und mit so einem Volk kann man dann machen was man will.

Also für Journalisten, die glauben, Ressa und Rappler hätten danach gefragt, und für gewöhnliche Leute, die denken, dass nur Journalisten und Blogger Angst haben müssen, erinnern Sie sich an die Worte des Protestschilds: Zuerst kamen sie wegen der Journalisten… Und wenn sie weg sind, ohne eine kostenlose Presse, wir wissen nicht, was uns als nächstes trifft.