Eine Diskussionsgruppe im Pilipino Workers Center über die Bedeutung der Stimmabgabe bei den kommenden US-Wahlen. AJ PRESSE
LOS ANGELES – Lolit Lledo und viele andere Aktivisten boykottierten die vorgezogenen Wahlen 1986, die zum Sturz des philippinischen Präsidenten Ferdinand Marcos führten. Sie weigerten sich, an einem ihrer Meinung nach manipulierten System teilzunehmen, zu wählen, zu wählen oder sich anderweitig zu beteiligen.
Rückblickend sagte sie, die Entscheidung, nicht teilzunehmen, sei langfristig nachteilig für die Philippinen. Viele der Personen, die die Interessen des früheren Regimes vertraten, gegen das sie gekämpft hatte, traten schließlich wieder in prominente Positionen ein.
Weil wir nicht teilgenommen haben, wurden wir [Aktivisten] ausgeschlossen, als Cory Präsident war, sagte Lledo, der jetzt als stellvertretender Direktor des Pilipino Workers Center (PWC) fungiert. Wenn Sie eine Chance haben, müssen Sie Teil des politischen Prozesses sein.
Ressentiments haben das US-Präsidentschaftsrennen 2016 geprägt. Allerdings vergessen Einzelpersonen – insbesondere Filipinos, die mit den diesjährigen Kandidaten unzufrieden sind und daran denken, die Wahlen im November zu überspringen –, was auf dem Spiel steht. Dies ist die Überzeugung von Diskussionsteilnehmern, die ein Spektrum liberaler Ansichten bei einem Forum vertreten, das am Samstag, den 10. September, im PWC in Los Angeles stattfand.USA an China: Schluss mit provokativem Verhalten im Südchinesischen Meer China markiert das Eindringen in die PH-AWZ mit den meisten unappetitlichen Abfällen – Poop ABS-CBN Global Remittance verklagt Krista Ranillos Ehemann, Supermarktkette in den USA, andere
Herausforderung
Tanz einfach die Kpop-Songliste
Die Redner forderten Bürger und Einwohner auf, im diesjährigen Wahlzyklus und in der Zukunft der amerikanischen Politik Einfluss zu nehmen.
Sie stellten fest, dass ein freier Sitz im Obersten Gerichtshof, stark gegensätzliche Einwanderungspläne der diesjährigen Kandidaten der großen Partei und andere aufkommende Themen für Filipinos und andere Farbige ein zu großes Risiko darstellen, um im November zu schweigen.
Wenn dir jemand sagt, dass es keinen Unterschied macht, lebt er nicht das Leben, das du lebst, sagte Bill Gallegos, ehemaliger Geschäftsführer der Umweltgruppe Communities for a Better Environment, während des Forums am Samstag.
Er fügte hinzu, dass die Pläne des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump für Amerika bedeuten würden, 200.000 ICE-Agenten (Immigrations and Customs Enforcement) mit Waffen und Panzern auszusenden, um Menschen zusammenzutreiben.
Trump-Gefahr
Zusammen mit anderen Diskussionsteilnehmern warnte Gallegos, ein Kritiker von Trump und ehemaliger Bernie Sanders-Anhänger, vor den Folgen der Umsetzung von Trumps Plan, Millionen von Einwanderern ohne Papiere, die in den USA leben, abzuschieben.
Sie kritisierten auch die Haltung des republikanischen Kandidaten zu Außenpolitik, Umwelt, Bildung, Mindestlohngesetzen und anderen Angelegenheiten, die für Filipinos und andere Minderheitengemeinschaften von großer Bedeutung sind.
Demokratie braucht Arbeit. Es braucht Bildung. Es erfordert Engagement, sagte Grace Barrios, Vizepräsidentin für Öffentlichkeitsarbeit der Pilipino American Los Angeles Democrats (PALAD). Wenn unsere Stimme nicht gehört wird, denken sie, dass sie nicht wichtig ist.
PWC veranstaltete die Veranstaltung am Samstagabend, um in einer Zeit, die sich als entscheidender Moment für die Zukunft ihrer Gemeinde erweisen könnte, mehr philippinische Amerikaner in den politischen Prozess einzubeziehen.
Nicht registriert
Mariel Rodriguez und Robin Padilla House
Viele Mitglieder der Gemeinschaft sind entweder nicht registriert oder planen nicht, wählen zu gehen, und Fil-Ams zögert traditionell, sich an politischen Aktionen zu beteiligen, so die Exekutivdirektorin von PWC, Aquilina Versoza.
Das eigentliche Abstimmungspotential unserer Community wird nicht ausgeschöpft; Wir haben eine unterdurchschnittliche Wahlbeteiligung, sagte Versoza. Dies könnte als negativ empfunden werden, aber andererseits sehe ich viel Potenzial in unserer Community.
Sie und andere Aktivisten hoffen, das politische Bewusstsein von Kaliforniens größter ethnischer Gruppe asiatisch-amerikanischer und pazifischer Inselbewohner zu wecken. Veranstaltungen wie das Forum am Samstag dienen dazu, Mitglieder der Community in die nationale Diskussion einzuführen und über ihre Möglichkeiten zu informieren.
Kabataang Maka-Bayan: Der Vorsitzende der volksfreundlichen Jugend (KMB), Eddy Gana, erinnerte die Forumsteilnehmer daran, dass ihre Wahl für den Präsidenten nicht auf Trump und die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton beschränkt war.
Kein geringeres von zwei Übeln
Es gebe kein geringeres Übel, nur Kandidaten, die deine Ideale besser repräsentieren oder nicht, sagte Gana am Samstag. Eine Stimme für einen Dritten ist keine vergeudete Stimme.
Er sagte, die weit verbreitete Desillusionierung vieler Wähler während des aktuellen Wahlzyklus sei ein Zeichen dafür, dass die Amerikaner bereit sind, das Zweiparteiensystem erheblich herauszufordern. Die Amerikaner können die Grundursache dieses Ressentiments bekämpfen, indem sie eine Stimme für die Kandidatin der Grünen Partei Jill Stein, den Libertären Gary Johnson oder einen der anderen Kandidaten der Nicht-Establishment-Partei in Betracht ziehen.
Carol Ojeda-Kimbrough, eine am Forum teilnehmende Aktivistin, schlug jedoch vor, dass Stimmen Dritter die Wahrscheinlichkeit eines republikanischen Siegs im November erhöhen könnten.
Als warnendes Beispiel erwähnte sie das Präsidentschaftsrennen im Jahr 2000, bei dem der Demokrat Al Gore die Volksabstimmung gewann, aber im Wahlkollegium gegen den Republikaner George W. Bush verlor. Laut Ojeda-Kimbrough bedauerten viele progressive Wähler, die in diesem Jahr den Grünen-Kandidaten Ralph Nader unterstützten, ihre Entscheidung zutiefst, insbesondere nach Beginn des Irakkriegs.
Keine besondere Partei
KMB und PWC unterstützen keine bestimmte Partei, aber Gana sagte, er könne mit Menschen sympathisieren, die sich über die Auswirkungen einer möglichen Trump-Präsidentschaft Sorgen machen. Er glaubt jedoch, dass selbst wenn der republikanische Kandidat auf die eine oder andere Weise sein Amt antreten würde, weder der Kongress noch das amerikanische Volk die Umsetzung der umstrittensten Vorschläge des Milliardärs zulassen würden. Gana fügte hinzu, dass eine Trump-Präsidentschaft einen weiteren Anreiz bieten würde, sich vom Zweiparteiensystem zu lösen.
Unabhängig davon, zu welcher Seite sie sich neigen, sagen die Diskussionsteilnehmer, dass es für Fil-Ams von entscheidender Bedeutung ist, sich häufiger zu äußern, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse der Gemeinschaft nicht ignoriert werden. Auch wenn sie nicht wahlberechtigt sind, können Bewohnerinnen und Bewohner durch ehrenamtliches Engagement die Gemeinde unterstützen.
Wir möchten, dass sich alle einbringen, sagte der Organisator der PWC-Community, Ian Kamus. Auch wenn Sie die Kandidaten nicht unbedingt mögen, gibt es andere Themen, die oft größer sind als die Kandidaten, die Sie sich ansehen müssen.