ALONZO. Spielt pflichtbewusst unspielbare Auflösung.
Wir sind der festen Überzeugung, dass Bea Alonzo die beste TV-Filmschauspielerin ihrer Generation ist, die wir für sie eingesetzt haben, um einen rufbestätigenden Film als definitive Fortsetzung des Erfolgs ihrer letzten Fernsehserie Sana Bukas Pa Ang Kahapon zu toppen .
Als der neue Film The Love Affair endlich kam, haben wir alles daran gesetzt, ihn zu unterstützen – aber jetzt, da wir ihn endlich gesehen haben, müssen wir unsere Enttäuschung teilen, denn es ist nicht der Erfolg, den wir inständig erhofft hatten zum. -Was ist passiert?
James Reid und Nadine Luster trennen sich
Erstens war der neue Regisseur Nuel Naval der Herausforderung nicht gewachsen, einen Film zu entwickeln, der Beas außergewöhnliches thematisches Talent würdig war. Zweitens wurde die Entscheidung getroffen, sie in ein dreieckiges Liebesdrama zu versetzen, in dem auch das dauerhafte Liebesteam von Dawn Zulueta und Richard Gomez die Hauptrolle spielte, und ihre herausragende Beteiligung verwässerte den Film als angemessen fokussierte und herausfordernde Bea-Hauptrolle.
Es könnte sein, dass es Filmmanager gibt, die denken, dass Bea keinen Film tragen kann, daher die herausragende Absicherung und Versicherung mit den Senior-Stars – aber diese Entscheidungsträger irren sich: Wir glauben immer noch, dass mit einem fest fokussierten Solo Hauptdarstellerin, die von einem erstklassigen Regisseur begleitet wurde, hätte Bea einen ganz eigenen Star-Hit herausbringen können. -Nun, eine weitere Gelegenheit verpasst. Vielleicht nächstes Mal?Kylie Padilla zieht nach der Trennung von Aljur Abrenica mit ihren Söhnen in ein neues Zuhause Jaya verabschiedet sich von PH und fliegt heute in die USA, um eine „neue Reise zu beginnen“ UHR: Gerald Anderson segelt mit Julia Barrettos Familie in Subic
Ehe ohne
Zum Film selbst: Er hat von Anfang an Probleme, weil nicht klar ist, welche Ehesünde Dawns Figur begangen hat, die ihre Ehe mit Richard zerriss: Sie schwört, dass sie nur seinen besten Freund geküsst hat, während Richard glaubt believe das Schlechteste.
Das Geschichtenerzählen verwischt den Konflikt, indem es Dawns Sünde verwässert – es ist keine Frage des Grades, und das Beharren auf diesem vagen, erlösenden Ansatz lässt den Film auf dem falschen Fuß beginnen.
Auf der positiven Seite ist Bea den vielen emotionalen Herausforderungen ihrer Rolle voll gewachsen – aber Dawn und Richard sind es weniger.
Dawn hat ihre Momente des wahren Schmerzes und der Schuld, aber Richard bleibt trotz seiner Bemühungen nicht der männliche Antiheld der Geschichte. Selbst wenn er emotional am tiefsten ist, wie die erinnerte Szene, in der sein Sohn stirbt, ist die Wirkung nicht ganz da.
Dieser Hauptfehler wird durch andere Besetzungsentscheidungen widergespiegelt – wie die Schauspielerin, die die Eheberaterin spielt –, die weniger als passend sind. Andere Beispiele: Ariel Ureta und Lloyd Samartino als Neurochirurgen.
In einem dramatischen Film, der nach Größe strebt, müssen alle Details zu einem verschmelzen, keine schlampigen Beinahe-Verfehlungen sind erlaubt.
In Richards Fall ist die Unzulänglichkeit seiner Gesamtleistung nicht allein seine Schuld, sondern auch Drehbuch- und Regiefummelei. Zum einen schwört sein Charakter, dass er Bea liebt, und doch, wenn es hart auf hart kommt, zieht er Dawn ihr vor und lässt seine junge Inamorata im Stich – zum zweiten Mal. (Zu Beginn des Films hat ihr Verlobter sie auch zum Narren gehalten. Er wird von Tom Rodriguez gespielt, in einer anderen peinlichen Darstellung.)
Schlimmer noch, Bea muss am Ende des Films nicht nur die Stücke aufsammeln, sondern sie muss auch die Mapagparaya spielen, ein aufopferungsvolles und edles Opfer, dessen süße Vergebung Dawn und Richard vom Haken lässt!
Julia Roberts und Sandra Bullock sehen sich ähnlich
Wie schrecklich muss es für eine gute Schauspielerin wie Bea gewesen sein, diese unspielbare Auflösung ihrer sonst so feingliedrigen Darbietung pflichtbewusst zu spielen! Um es wieder gut zu machen, gib ihr bitte als nächstes eine großartige Solorolle.