Nach einer Scheidung oder Aufhebung ist es nicht ungewöhnlich, dass sich Ehepaare manchmal versöhnen und ihrer Beziehung durch eine Wiederverheiratung eine zweite Chance geben. Während Wiederverheiratungen von Paaren als Ehen in gutem Glauben angesehen werden können, können die United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) diese Wiederverheiratungen als abwertende Tatsache bei der Erlangung zukünftiger Einwanderungsvisa betrachten.
In welchem konkreten Kontext geschieht dies?
Sid war 1987 mit Lorna verheiratet. Aus ihrer Ehe haben sie zwei Kinder. Der Arbeitgeber von Sid schickte ihn für ein Firmentrainingsprogramm in die USA. Als Sid in den USA ankam, traf er Anna, seine ehemalige Klassenkameradin in der High School. Während seines kurzen Aufenthalts in den USA entwickelten Anna und Sid eine intime Beziehung. Nach ein paar Monaten ließ sich Sid von Lorna vor einem kalifornischen Gericht scheiden. Nach dem Scheidungsurteil heirateten Sid und Anna in Reno, Nevada.
Anna reichte einen Einwanderungsvisumantrag für Sid und seine beiden minderjährigen Kinder bei der US-amerikanischen Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörde ein. Sid konnte schließlich seine Green Card erhalten; während seine Kinder ebenfalls ihre Visa bekamen und in den USA ankamen. Kurz nachdem er die Green Card erhalten hatte, änderte sich Sids Zuneigung zu Anna. Er schlief selten in ihrer ehelichen Wohnung und hatte weniger Kommunikation mit Anna. Als er konfrontiert wurde, offenbarte Sid schließlich seine Absicht, Anna zu verlassen. Er begann mit seinen beiden minderjährigen Kindern getrennt zu leben.USA an China: Stoppt provokatives Verhalten im Südchinesischen Meer China markiert das Eindringen in die PH-AWZ mit den meisten unangenehmen Abfällen - Poop ABS-CBN Global Remittance verklagt Krista Ranillos Ehemann, Supermarktkette in den USA, andere
Anna war von der Situation beunruhigt und fühlte sich von Sid benutzt. Sie dachte, dass ihre Beziehung zu Sid echt und in gutem Glauben war, aber sie konnte nichts tun. Anna weinte über ihre Situation und verfiel in eine schwere Depression.
Nach einigen Jahren beantragte Sid die US-Staatsbürgerschaft und diese wurde genehmigt. Er ließ sich auch von Anna scheiden und wohnte weiterhin mit seinen minderjährigen Kindern in einer Wohnung, die er in der Nähe seines Arbeitsplatzes gemietet hatte. Sid beschloss später, kurz auf die Philippinen zurückzukehren, wo er seine erste Frau Lorna wieder heiratete. Sobald er Lorna wieder heiratete, stellte er für sie einen Einwanderungsvisumantrag, damit sie wieder als Familie in den USA leben konnten. Was passiert mit der Bitte von Lorna? Wird sich Sid bei seinen Plänen durchsetzen, seine Familie wieder zu vereinen?
Scheinehe
Um festzustellen, ob Sids Petition für seine erste Frau genehmigt werden muss, wird die USCIS die Art von Sids Ehe mit Anna untersuchen, da dies die Quelle seiner Green Card und seiner späteren Staatsbürgerschaft war. Sids Ehe mit dem Ehepartner der US-Staatsbürgerschaft muss in gutem Glauben eingegangen sein und darf keine Scheinehe sein.
Die einschlägige Rechtsprechung definiert eine Scheinehe als eine Ehe, die mit dem primären Zweck eingegangen wurde, Einwanderungsgesetze zu umgehen, ohne die Absicht, ein gemeinsames Leben zu begründen; eine Ehe, die ausschließlich zum Zweck der Erlangung einer Green Card geschlossen wurde. Daher ist der Schlüssel zur Feststellung, ob eine Ehe betrügerisch oder eine Scheinehe ist, die Absicht des Ehepaares zum Zeitpunkt der Eheschließung zu bestimmen. Hatten sie zum Zeitpunkt der Eheschließung die Absicht, ein gemeinsames Leben aufzubauen?
Die Beweislast für die Echtheit der Ehe liegt beim Begünstigten oder bei der Partei, die die Green Card beantragt. Es erfordert den Nachweis eines Geisteszustands in Verbindung mit objektiven Beweisen. Bei der Prüfung der Beweise prüft USCIS die eingereichten Unterlagen wie gemeinsamen Wohnsitz, Vermischung von Geldern, Nachweise, dass der Begünstigte in den Versicherungspolicen des US-amerikanischen Ehegatten aufgeführt war, Immobilienpachtverträge, Einkommensteuerformulare, Bankkonten usw.
Im Fall von Sid sollte er die USCIS davon überzeugen, dass seine Ehe mit Anna in gutem Glauben war. Seine Handlungen nach der Ausstellung seiner Green Card schienen jedoch eine gegenteilige Absicht zu zeigen. Obwohl er anfangs möglicherweise eine echte Absicht hatte, könnten seine nachfolgenden Handlungen darauf hindeuten, dass seine wahre Absicht darin bestand, seine erste Familie in den USA wieder zu vereinen.
Unbekannt für Sid, Anna und ihre Familie schrieben Erklärungen und Briefe an die USCIS, in denen behauptet wurde, dass Sid Anna nur benutzt habe, um seine Green Card zu erhalten, und dass ihre Ehe von Anfang an betrügerisch eingegangen sei. Detaillierte Zeugenaussagen wurden vorgelegt, um die Scheinehe zu beweisen. Daher werden die Rechtsfolgen der Behauptung, es sei eine betrügerische Ehe gewesen, trotz einer vorherigen Feststellung einer Eheschließung nach Treu und Glauben nachteilige Auswirkungen auf seine zukünftigen Anträge haben.
Strafen für Betrug
Wenn Sid immer noch Green Card-Inhaber wäre, wäre sein Status nach der USCIS-Feststellung einer betrügerischen Ehe widerrufen worden. Jetzt, da er US-Bürger ist, riskiert er möglicherweise, dass ihm seine Staatsbürgerschaft entzogen wird, da sie auf Betrug beruhte. Dies wird ihn daran hindern, künftige Anträge auf Zuwanderungsbeihilfen zu stellen.
Abgesehen von den zivilrechtlichen Folgen des Ehebetrugs besteht die Möglichkeit, dass gegen ihn Strafanzeige gestellt wird. Bei einer Verurteilung wegen Ehebetrugs droht ihm eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder eine Geldstrafe von 250.000 US-Dollar oder beides.
Ehe in gutem Glauben
Eheliche Beziehungen können kompliziert sein, wenn sie nicht auf echter Liebe basieren. Diejenigen, die ähnliche Fälle wie Sid gesehen haben, mögen argumentieren, dass dies keine betrügerische Ehe sein kann, sondern einfach ein Fall einer schlechten Ehe. Im Zuwanderungskontext ist die Abgrenzung einer echten Ehe von einer Scheinehe eine Frage der Glaubwürdigkeit und der Evidenz. Wenn es sich tatsächlich nur um eine schlechte Ehe handelte, sind die oben genannten Konsequenzen möglicherweise nicht anwendbar. Das Urteil hängt von den Tatsachen des Falls und den verfügbaren Beweisen ab, um eine Position oder die
andere.
(Atty. Lourdes Tancinco ist erreichbar unter [email protected] oder 7211963 oder besuchen Sie ihre Website unter www.tancinco.com)