Mandela, der 16. Mann

Rugby und nationale heroische Führung?



Die Verbindung mag weit hergeholt erscheinen, aber vor etwa 20 Jahren, während einer Rugby-Weltmeisterschaft, wurde eine Nation und dann die ganze Welt Zeuge dieser Verbindung. Die Ereignisse waren so inspirierend, dass zwei Filme gedreht wurden, einer in Hollywood mit dem Titel Invictus und ein weiterer, ein ESPN-Dokumentarfilm mit dem Titel The 16th Man. Letzteres war Teil einer Serie von ESPN-Dokumentarfilmen, genannt 30/30 und über Sportgeschichte, Wendepunkte für verschiedene Sportarten.

Der 16. Mann war etwas anders, denn der Rugby-Sport wurde zum Hintergrund eines größeren historischen Ereignisses – einer neuen Nation, die nach ihrer Identität suchte. Der Dokumentarfilm sollte im Geschichtsunterricht verwendet werden, um Sport anders zu sehen.





Ich hatte noch nie von dem Dokumentarfilm gehört, aber ausgerechnet in Puerto Princesa, wo ich an einer Konferenz teilnahm, habe ich ihn versehentlich in einem Kabel-Sportkanal erwischt. Ich hätte den Kanal übersprungen, aber ich machte eine Pause, weil das Bild von Nelson Mandela auf dem Bildschirm erschien. Ich habe mich hingesetzt und mir die Doku bis zum Ende angeschaut, total gefesselt.Bürgermeister Isko: Alles zu gewinnen, alles zu verlieren Entfremdete Bettgenossen? Was fehlt der philippinischen Bildung?

Ich machte mir auch eine Notiz, über den Film zu schreiben, den ich später auf YouTube hochgeladen fand. Gibt es einen besseren Weg, dachte ich, den ersten Todestag von Mandela zu feiern, der Südafrika aus der jahrzehntelangen Apartheid-Herrschaft herausführte, in der Weiße absolute Macht über Bevölkerungen ausübten, die als Farbige und Schwarze bezeichnet wurden?



Mandela war 27 Jahre lang inhaftiert, weil er bewaffneten Widerstand gegen die Apartheid angeführt hatte, und als er zum Präsidenten gewählt wurde, machten sich viele Südafrikaner Sorgen über die Möglichkeit, dass er Rache suchen und Schwarze gegen Weiße in Südafrika entfesseln würde.

können Handy-Störsender erkannt werden

Aber er rief stattdessen zur Versöhnung auf, ein Schritt, der viele der schwarzen Nationalisten wütend machte.



Mandela wankte nicht und fand eine Gelegenheit, die Versöhnung durch Rugby zu pushen. 1995, ein Jahr nach seiner Wahl, war Südafrika Gastgeber der Rugby-Weltmeisterschaft. Schwarze Nationalisten riefen zum Boykott auf und wiesen darauf hin, dass das Team, die Springboks, bis auf einen Spieler komplett weiß sei.

Trotzdem rief Mandela Südafrikaner, ob weiß oder schwarz, auf, die Springböcke zu unterstützen. Und um seine Unterstützung zu unterstreichen, besuchte er das Team mit der Springbok-Cap.

Die Spiele im Rugby Cup 1995 zogen ein zunehmend gemischtes Publikum an, das im Meisterschaftsspiel gipfelte, in dem Südafrika gegen ein starkes neuseeländisches Team antrat. Das Spiel musste wegen eines Unentschiedens verlängert werden und am Ende sicherte sich Südafrika die Meisterschaft. Der Jubel der Menge war nicht nur eine Feier des Rugby-Sieges, sondern auch einer Nation, die ihre neue Identität gefunden hat.

Der 16. Mann verwendete Filmmaterial von 1995, einschließlich des Meisterschaftsspiels. Ich kann Ihnen sagen, dass ich kein großer Rugby- oder Fußballfan bin, aber die Emotionen, die in der Dokumentation festgehalten wurden, haben mich mitgerissen, besonders als eine Verlängerung des Spiels angekündigt wurde und die südafrikanische Mannschaft, körperlich und emotional erschöpft, kämpfte gewinnen.

Der Dokumentarfilm enthielt auch Interviews mit Mitgliedern der Springboks, die 1995 spielten, mit vielen bewegenden Szenen. Rugbyspieler sind große Kerle mit einem harten Image, aber im Film werden sie mit Tränen in den Augen, sogar weinend gezeigt, wenn sie sich daran erinnern, wie beeindruckt sie von Mandela waren, als er sie besuchte und sie zum Sieg anfeuerte.

jung ii woo und sandara park

Der Titel des Dokumentarfilms leitet sich von der 15-köpfigen Zusammensetzung eines Union-Rugby-Teams ab. Der 16. Mann bezog sich auf Nelson Mandela.

Dies ist ein Film für das Führungstraining. Hier war ein Politiker, der sich dafür entschied, der öffentlichen Meinung nicht nachzugeben, was bedeutet hätte, auf Feindschaft zu reiten und es den sehr gekränkten Schwarzen zu erlauben, Weiße zu verdrängen.

Auch Mandela war klug, vielleicht sogar schlau, als er erkannte, wie Sport eine Brücke zur Einheit sein kann. Aber er ging ein Risiko ein und war wahrscheinlich von der Zuversicht motiviert, dass die Südafrikaner trotz jahrzehntelanger Konflikte in der Apartheid-Ära in der Lage sein würden, die Vergangenheit hinter sich zu lassen und sich für den Fortschritt zu entscheiden.

Vic und Pia trennen sich

Heute sind fast die Hälfte der Springboks-Mitglieder Nicht-Weiße, und 2008 bekam das Team seinen ersten nicht-weißen Trainer.

Das Schwert'

Ich mache heute eine Zwei-in-Eins-Kolumne.

Seit einiger Zeit überlege ich, eine Kolumne zum S-Wort zu machen. Es ist kein Schimpfwort, aber es ist immer noch eines, das ich als Elternteil vermeiden wollte.

Da Sen. Miriam Defensor Santiago ihr Buch Stupid is Forever vorstellte, dachte ich, dass dies der perfekte Zeitpunkt wäre, um über die S-Wort- und Elternerfahrungen zu sprechen.

Ich benutze dieses Wort oft auf der Straße, beim Autofahren, und es war mein Sohn, der zuerst bemerkte und unschuldig fragte: Sind die wirklich dumm?

Als er das erste Mal fragte, sagte ich: Nein, niemand ist wirklich dumm, und deshalb sollten wir dieses Wort nicht verwenden. Ich halte mich zurück und benutze es nie, um ein Kind zu schelten, weil das sein Selbstwertgefühl beeinträchtigen könnte. Ich bin tatsächlich in einer Umgebung aufgewachsen, in der es sehr oft verwendet wurde, wenn ich etwas nicht richtig machen konnte, und bis heute zögere ich, Dinge zu tun, bei denen ich als dumm abgestempelt würde. Psychologen nennen es erlernte Hilflosigkeit: Man vermeidet es einfach, weil man nicht scheitern will und als dumm bezeichnet werden will.

Wie auch immer, ich würde immer noch (dumm) beim Autofahren versäumen, und die Kinder haben mich daran erinnert, Dada, du hast gesagt, du sollst niemals 'dumm' verwenden. Also habe ich einmal dumm verwendet, aber die Kinder waren nicht zufrieden: Das heißt immer noch dumm .'

Talk n Text Truppe von Textern

Eines Tages, als ich mich der dummen – wow, ich fühle mich gut – der Fahrer ziemlich müde fühlte, sagte ich zu den Kindern: Weißt du, es gibt Leute, die wirklich dumm sind, und deshalb benutze ich das Wort, aber ich weiß, wir sollten es tun nicht.

Aba, mein sehr weiser Sohn hatte einen Vorschlag, den er von meinem Ex-Partner übernommen hatte: Tito sagt, sie seien kein Tanga (dumm); sie sind einfach sawa sa buhay (lebensmüde) und deshalb fahren sie so.

Heutzutage halte ich den Mund und lasse die Kinder Sawa sa buhay schreien! Wenn ein Autofahrer etwas macht, na ja, dumm.

Die Kinder werden erwachsen und finden heraus, dass ein böses Wort an sich nicht schlecht ist. Es ist der Kontext, in dem es verwendet wird. Sie wissen es zu schätzen, dass ich sie nicht mit Dummheit schimpfe und lachen, wenn ich stattdessen sage: Das war nicht sehr schlau oder Lass uns nicht albern sein, da ich weiß, dass das, was ich wirklich sagen möchte, Das war dumm.

Auch manchmal, wenn sie einen Fehler haben, schlagen sie mich: Tanga ko, nein? Und ich kann antworten, Ikaw ang nagsabi (Du hast es gesagt). Sie denken, dass Dummheit Karma hat: Gib anderen nicht die Schuld, wenn deine eigene Dummheit das Leben schwer macht.

Zu anderen Zeiten kann ich ihnen einen Miriam Defensor Santiago-Look verpassen, begleitet von einem Miriam Defensor Santiago-Lachen. Sie wissen, und ich weiß, dass Dummheit nicht ewig sein muss.

Kathryn Bernardo Kirche Christi

* * *

E-Mail: [E-Mail geschützt]