Gesetzgeber, Rechtsanwälte fordern von Duterte, Zivilisten gegen Kriminalität zu bewaffnen

Welcher Film Zu Sehen?
 

Unverschämter Angriff Gesetzgeber und Menschenrechtsgruppen sagen, Präsident Dutertes Vorschlag, zivile Gruppen zu bewaffnen, um bei der Verbrechensbekämpfung zu helfen, könnte zu Gesetzlosigkeit und Missbrauch führen. Das im Juli letzten Jahres aufgenommene Foto zeigt Ermittler am Tatort, die das von Kugeln durchlöcherte Auto des Manila-Staatsanwalts Jovencio Senados inspizieren, der von unbekannten bewaffneten Männern auf der Quirino Avenue in Manila erschossen wurde. —MARIANNE BERMUDEZ





MANILA, Philippinen – Gesetzgeber und Menschenrechtsaktivisten lehnten am Montag das Angebot von Präsident Rodrigo Duterte ab, Zivilisten zu bewaffnen, um bei der Anti-Kriminalitäts-Kampagne der Regierung zu helfen, und warnten, dass dies zur Entstehung weiterer Bürgerwehren und einer Zunahme der Kriminalität im Land führen könnte.

Senatorin Risa Hontiveros forderte Beamte der philippinischen Nationalpolizei auf, ihre Unterstützung des Plans des Präsidenten zweimal zu überdenken, und stellte fest, dass bewaffnete Polizisten mit der Tötung unschuldiger Zivilisten in Verbindung gebracht wurden.



Als Institution sollte die PNP ihre Hauptaufgabe der Aufrechterhaltung von Frieden und Ordnung in unseren Gemeinschaften nicht auslagern. Anstatt Zivilisten zu bewaffnen, solle die PNP ihre Hilfe auf dem Land intensivieren, sagte sie.

Duterte sagte am Freitag, dass die zivilen Freiwilligen der PNP Waffen bekommen könnten, damit sie sich verteidigen könnten, während sie einen Bürger festnahmen.



Wenn Sie diese Koalition haben, haben Sie eine Liste von Leuten, die dort sind und sich bewaffnen können. Ich werde die Polizei befehlen. Wenn Sie qualifiziert sind, besorgen Sie sich eine Waffe und helfen Sie uns, die Gesetze durchzusetzen, sagte er während der Eidesleistung der National Coalition of Lingkod Bayan Advocacy Support Groups and Force Multipliers.

Der Verbrecher muss sterben, Sie müssen leben, sagte der Präsident und wies darauf hin, dass er nicht wolle, dass Zivilisten, die die Festnahme vornehmen, tot enden, weil sie nicht die Mittel hätten, sich zu verteidigen.



Dies ist nicht das erste Mal, dass Duterte die Idee der Bewaffnung von Zivilisten als Teil seines breiteren Vorgehens gegen die Kriminalität in Umlauf brachte. Im Jahr 2017 sendete er während einer Rede in der Provinz Bohol einen ähnlichen Aufruf, nachdem Terroristen von Abu Sayyaf auf der Insel gesehen wurden.

Am Montag sagte Malacañang, der letzte Aufruf des Präsidenten sei noch nicht endgültig, aber wenn dies jemals zur Politik werden sollte, würden die Freiwilligen im Umgang mit Waffen geschult.

Es gibt noch [keine] Richtlinie. Ich bin sicher, dass es der vollen Personalarbeit unterzogen wird. Unterdessen gibt es die Realität, dass, während die Freiwilligen helfen, ihr Leben bedroht ist, sagte der Sprecher des Präsidenten, Harry Roque, in einer Pressekonferenz.

Wie können wir diese Anti-Crime-Organisationen, deren Waffentraining informell ist, haftbar machen, wenn sie in Verbrechen verwickelt werden? fragte Hontiveros.

Mikrohebel Todesursache

Sie zitierte, wie Polizisten, die bereits eine Ausbildung im Umgang mit Waffen absolviert hatten, immer noch in Tötungen verwickelt waren, wie etwa die Fälle einer 52-jährigen Frau in Quezon City Anfang dieses Monats und einer Mutter und ihres Sohnes in der Provinz Tarlac im vergangenen Dezember.

Der Minderheitenführer im Senat, Franklin Drilon, sagte, die Bewaffnung ziviler Freiwilliger sei ein Eingeständnis der Duterte-Regierung, dass sie es versäumt habe, den Filipinos Sicherheit und Schutz zu bieten.

finden hässliche menschen liebe

Der Vorschlag birgt ein hohes Risiko, dass Waffen in die falschen Hände geraten und daher die Kriminalität nur verschlimmern, sagte Drilon in einer Erklärung. Was die wachsenden Probleme des Landes in Bezug auf die Kriminalität und ihre Hauptursachen – Armut und Hunger – lösen kann, ist eine gute Regierungsführung und keine Waffen.

Protokolle definieren

Senator Joel Villanueva, ein Prolife-Befürworter, sagte, der Vorschlag des Präsidenten trage die Last auf, die richtigen Protokolle zu erstellen und die rechtlichen Grenzen für die Einsatzregeln zwischen bewaffnetem Personal und Zivilisten zu definieren.

Wenn Privatpersonen Waffen für Missionen tragen dürfen, die Beamten des Gesetzes vorbehalten sind, besteht die Herausforderung, die Protokolle zu definieren, die sie befolgen sollen, sagte er.

Senator Aquilino Pimentel III sagte, dass die Regierung die Regeln für den Waffenbesitz nicht lockern, sondern verschärfen muss. Die Polizei besser ausbilden. Stellen Sie bei Bedarf weitere Polizisten ein, sagte er.

Senatspräsident Vicente Sotto III interpretierte das Angebot des Präsidenten so, dass er nur die Lizenzierung von Schusswaffen lockern wolle, und sagte, Zivilisten seien seit langem erlaubt, Schusswaffen zu tragen.

Ein Schützling von Duterte, Senator Ronald dela Rosa, sagte, er habe kein Problem gefunden, solange sie ordnungsgemäß beaufsichtigt werden.

Es wäre eine große Hilfe für die Regierung, zusätzliche Arbeitskräfte zur Aufrechterhaltung von Frieden und Ordnung ohne zusätzliche Kosten für die Regierung zu haben, sagte Dela Rosa, eine ehemalige PNP-Chefin.

Zwei Abgeordnete des Repräsentantenhauses aus dem Makabayan-Block sagten, der Vorschlag des Präsidenten sei eine weitere blutige Katastrophe, die darauf wartet, dass sie passiert, und sie würden nur mehr Verbrechen zulassen, anstatt sie zu verhindern.

Mehr Morde?

In einer Erklärung sagte der stellvertretende Minderheitenführer des Repräsentantenhauses und Bayan Muna Rep. Carlos Isagani Zarate, dass diese Denkweise die Straßen nur noch gefährlicher machen wird, da dies zu einem Anstieg außergerichtlicher Tötungen und Wachsamkeit führen wird.

Es gebe produktivere Möglichkeiten, das Budget der Menschen auszugeben, als diesen absurden und weiteren militaristischen Vorschlag, sagte Zarate.

France Castro, stellvertretender Minderheitenführer des Repräsentantenhauses und ACT Teachers Rep. France Castro, sagte, Duterte schlage erneut eine Politik vor, die mehr Filipinos töten würde, anstatt die Wurzeln der vielen Krisen im Land zu lösen.

Wir brauchen nicht mehr Waffen, die den Weg für mehr Selbstjustiz und außergerichtliche Tötungen ebnen… Sie können das Verbrechensproblem nicht lösen, indem Sie mehr Waffen in unseren Straßen zulassen. Es wird unsere Straßen nur noch gefährlicher machen, als es ohnehin schon ist, sagte sie in einer Erklärung.

Robin Padilla und Daniel Padilla

Sie sprach auch die Möglichkeit an, dass Politiker den Vorschlag nutzen könnten, um bis zu den Wahlen 2022 in knapp einem Jahr eine eigene Privatarmee aufzubauen.

'Spekulativ'

Roque sagte, es sei spekulativ, die möglichen Gefahren zu diskutieren, die von der Bewaffnung ziviler Gruppen ausgehen würden, da der Vorschlag noch nicht umgesetzt werde.

Wenn dies zur Politik wird, wird es sicherlich für jeden die entsprechende Schulung geben. Aber im Moment sei es spekulativ, sagte er.

In separaten Erklärungen griffen die progressiven Gruppen Karapatan, Pamalakaya und Bayan den Vorschlag des Präsidenten an und forderten die Regierung auf, die wiederholten Empfehlungen vieler Menschenrechtsverteidiger und sogar des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen zur Auflösung und Entwaffnung von Paramilitärs zu berücksichtigen.

Die Generalsekretärin von Karapatan, Cristina Palabay, sagte, die Bewaffnung von Zivilisten würde im Zusammenhang mit den zahlreichen gemeldeten Fällen außergerichtlicher Tötungen nur noch mehr Menschenrechtsverletzungen bedeuten, insbesondere mit der häufigen Verwendung der „Nanlaban“-Narrative durch Polizei und Militär, willkürlichen Festnahmen und Inhaftierungen, Folter und anderen schwerwiegenden Verstößen .

Der Generalsekretär von Bagong Alyansang Makabayan, Renato Reyes, sagte: Die Philippinen würden sich in einen wilden, wilden Westen verwandeln, wenn sie diesen dunklen Vorschlag zulässt.

Am Wochenende erinnerte die Menschenrechtskommission (CHR) die Regierung daran, dass die PNP, deren Mandat als nationale, zivile Strafverfolgungsbehörde auf der Verfassung von 1987 beruht, bereits mehr als ausreichend sei, um die Kriminalität einzudämmen.

Die Bewaffnung von Zivilisten ohne angemessene Ausbildung, Qualifikation und klare Verantwortlichkeiten kann zu Gesetzlosigkeit und Verbreitung von Waffen führen, was sich weiter negativ auf die Menschenrechtslage im Land auswirken kann, sagte die Sprecherin der CHR, Jacqueline de Guia, in einer Erklärung.

—BERICHTE VON MELVIN GASCON, JULIE M. AURELIO, LEILA B. SALAVERRIA, KRIXIA SUBINGSUBING UND JEANNETTE I. ANDRADE