Hermès gewinnt über „MetaBirkins“ NFTs

Welcher Film Zu Sehen?
 

Eine Bundesjury in Manhattan, New York, entschied zugunsten von Hermès International in seiner Markenverletzungsklage gegen den Künstler Mason Rothschild wegen der Verbreitung seiner „MetaBirkins“ NFTs oder „nicht fungiblen Token“, die über das Metaverse, eine immersive virtuelle Welt, verkauft wurden existiert nur online und parallel zur physischen Welt.





Rothschild wurde von einer neunköpfigen Jury in Manhattan der „Markenverletzung“, „Markenverwässerung“ und „Cybersquatting“ für schuldig befunden. Sie stellten fest, dass die erste Änderung die Haftung nicht ausschließt. Das Ergebnis hat es Hermès ermöglicht, Schadensersatz in Höhe von 110.000 US-Dollar für Markenverletzungen und Markenverwässerung sowie 23.000 US-Dollar an gesetzlichem Schadensersatz für Cybersquatting zu erhalten.

Piolo Pascual und KC Conception
Mason Rothschild versuchte, aus Hèrmes Birkin Kapital zu schlagen und scheiterte, Bild via LinkedIn

Im November 2021 verklagte Hermès den 28-jährigen Künstler, weil er 100 von MetaBirkins inspirierte Birkin-Taschen entwickelt und verkauft hatte. Das Luxushaus behauptete, dass NFTs die Verbraucher verwirrten, die Marke schwächten und seine NFT-Ziele gefährdeten.



Einen Monat später erklärte Rothschild in einem offenen Brief, Hermès habe ihm eine Unterlassungserklärung geschrieben, in der er erklärte, dass er durch den Verkauf von NFTs mit dem Namen „MetaBirkins“ seine bundesweit registrierten Marken verletze. Rothschild schreibt an Hermès zurück und behauptet, dass die NFTs gegen die Markenansprüche von Hermès geschützt sind „Der erste Verfassungszusatz, der mir jedes Recht gibt, Kunst zu schaffen, die auf meinen Interpretationen der Welt um mich herum basiert.“

Rosemarie Sonora und Ferdinand Marcos

Nach dem Urteil bezeichnete Rothschild – der körperlich abwesend war, weil er sich nicht wohl fühlte – Hermès als „ein Multimilliarden-Dollar-Luxusmodehaus, das sagt, dass es sich um Kunst und Künstler ‚kümmert‘, aber das Gefühl hat, das Recht zu haben, zu wählen, welche Kunst ist und wer ein Künstler ist. Nicht wegen dem, was sie schaffen, sondern weil ihr Lebenslauf nicht „Künstler“ mit einem Stammbaum von einer Weltklasse-Kunstschule schreit. Das ist heute passiert.“



Vor diesem Hintergrund könnte Rothschilds Anwaltsteam Berufung einlegen.

Der Hèrmes Birkin Faubourg Tropical, Bild von Hèrmes

Vor Rothschild hatte Hermès in zwei Jahrzehnten keine Klage wegen Markenverletzung eingereicht und nie einen Künstler verklagt oder ihm eine Unterlassungserklärung geschickt; Das Rechtsteam von Hermès erklärte auch konsequent, dass Rothschild selbst eine Marke ist, in dem Sinne, dass er eine Gemeinschaft innerhalb der Branche aufbaut.



Die Birkin wurde nach der englisch-französischen Schauspielerin Jane Birkin benannt, als sie 1984 während eines internationalen Fluges gegenüber einem Hermès-Manager die Notwendigkeit einer so großen Luxushandtasche erwähnte Das Produkt, das im Einzelhandel für mehr als Zehntausende von Dollar und einige sogar für eine Million verkauft wird, ist das meistverkaufte Produkt von Hermès unter den vielen, die das Luxushaus herstellt. Für jede Tasche benötigt ein Handwerker des Hermès-Teams einen ganzen Tag Arbeit.

Paul Jake Castillo Haus auf Cebu

Titelbild: Beispiele für „MetaBirkins“, mit freundlicher Genehmigung von Mason Rothschild