Die Buchverkäufe von „Harry Potter“ bleiben hinter J.K. Rowling-Gegenspiel

Welcher Film Zu Sehen?
 
Harry Potter

Ein Kunde liest am Tag der Veröffentlichung in Hongkong am 31. Juli 2016 eine Ausgabe von „Harry Potter and the Cursed Child“. Bild: AFP/Anthony Wallace





Harry-Potter-Fans begannen, sich von J.K. Rowling im Juni, nachdem sie eine Reihe kontroverser Tweets veröffentlicht hatte, in denen bestätigt wurde, dass Frauen nur durch ihr biologisches Geschlecht identifiziert werden können.

Dieser anhaltende Kulturboykott zeigt sich insbesondere in Rowlings gedruckten Buchverkäufen in den USA, die nach jüngsten Zahlen von NPD BookScan einen plötzlichen Rückgang verzeichnen.





Vielfalt berichtete, dass die Verkaufszahlen der englischen Romanautorin in den USA im Juni nur um 10,9 % gestiegen sind, während mehrere Titel im Erwachsenen-, Jugend- und Jugendbereich in den letzten Wochen ein zweistelliges Wachstum verzeichneten.

Der Verkauf von gedruckten Harry-Potter-Büchern, einschließlich derjenigen von lizenzierten Titeln, die nicht von Rowling verfasst wurden, verzeichnete ebenfalls einen plötzlichen Rückgang und stieg im Juni um nur 7,7 %.Ayala Land festigt Fußabdruck in der blühenden Stadt Quezon Kleeblatt: Das nördliche Tor von Metro Manila Warum Impfzahlen mich bezüglich der Börse optimistischer machen



Die Zahlen von NPD BookScan berücksichtigen nicht den Verkauf von eBooks, Hörbüchern oder Verkäufen an Bibliotheken und Direktverkäufe von Verlagen, die wahrscheinlich durch die kürzliche Einführung des neuen Harry Potter At Home-Hubs über WizardingWorld.com angekurbelt wurden.

Während sich die NPD Group nicht zu Rowlings rückläufigen Verkäufen geäußert hat, kommt ihre Underperformance zu einer Zeit, in der die Harry-Potter-Autorin wegen ihrer Aussagen und Überzeugungen zur Transgender-Identität unter Beschuss stand.



Mehrere Schauspieler aus den Harry-Potter-Filmen und Spin-offs, wie Daniel Radcliffe, Eddie Redmayne, Noma Dumezweni und Emma Watson, haben sich seitdem gegen Rowlings Äußerungen ausgesprochen.

Zwei führende Harry-Potter-Fanseiten, nämlich der Leaky Cauldron und Muggelnet, haben ebenfalls angekündigt, nicht mehr über Rowlings persönliche Bemühungen zu berichten oder Fotos und Zitate des Autors zu zeigen.

Wir finden, dass der Einsatz ihres Einflusses und ihres Privilegs, um marginalisierte Menschen anzusprechen, nicht mit der Botschaft der Akzeptanz und Ermächtigung übereinstimmt, die wir in ihren Büchern finden und von der Harry-Potter-Community gefeiert werden, schrieben sie in einer gemeinsamen Erklärung.

Während in den sozialen Medien Aufrufe zur #Stornierung des englischen Autors aufgetaucht sind, schlug Rowling zurück, indem er einen offenen Brief unterschrieb Harper's Magazine das warnt vor der Verbreitung von Zensur und einer Mode für öffentliche Beschämung und Ächtung.

Mehr als 150 Schriftsteller, Akademiker und Künstler haben ihre ähnlichen Bedenken hinsichtlich der Abbruchkultur geäußert, darunter Martin Amis, Noam Chomsky, Steven Pinker, Malcolm Gladwell und Gloria Steinem.

Die Initiative stieß online auf Kritik, wobei der amerikanische Journalist und Autor Glenn Greenwald in einem Tweet feststellte, dass mehrere der Personen in diesem offenen Brief von @Harpers ein Verhalten in ihrer Vergangenheit aufweisen, das die zensierende Mentalität widerspiegelt, die sie hier verurteilen. RGA