Verständlicherweise sind es die außergerichtlichen Tötungen, die in der strafenden Anti-Drogen-Kampagne der Regierung die größte Aufmerksamkeit erhalten. Unabhängig davon, ob wir unabhängigen Schätzungen Gewicht beimessen, die die Zahl der Todesfälle nördlich von 20.000 beziffern, oder Berichte der philippinischen Nationalpolizei von nur 4.000 akzeptieren, es besteht kein Zweifel, dass sich eine zukünftige Generation von Filipinos eines Tages in erster Linie an Duterte wegen seines heuchlerischen Drogenkriegs und seiner schweren menschlichen Opfer erinnern wird .
Abgesehen von den Morden schadet die Drogenpolitik der Regierung der Gesellschaft jedoch in vielerlei Hinsicht. Besonders schädlich für junge Menschen sind obligatorische Drogentests in Schulen. Vielleicht werden Drogentests im Gegensatz zu dem fehlgeleiteten Versuch, das Strafmündigkeitsalter von 15 auf 9 Jahre zu senken, nicht sofort als problematische Maßnahme registriert, aber die Realität zeigt das Gegenteil.
Erstens kann es das Leben der Schüler gefährden. Von Organisationen der Zivilgesellschaft höre ich Berichte über lokale Regierungsbeamte, die Druck auf Schulen ausüben, die Namen von Schülern mit positivem Testergebnis preiszugeben – und Schüler, die positiv getestet wurden, landeten auf Drogenüberwachungslisten. Trotz der Richtlinien des Bildungsministeriums (DepEd) und der Kommission für Hochschulbildung (CHEd), die Bestätigungstests und in jedem Fall Vertraulichkeit fordern, sollte uns das Schicksal, das diejenigen in diesen Beobachtungslisten getroffen hat, innehalten. Es ist auch erwähnenswert, dass Urin-Drogentests falsch positive Ergebnisse liefern können (siehe Moeller et al., 2017); diejenigen, die positiv getestet wurden, haben möglicherweise noch nie Drogen genommen.
Liederliste der Apo Wandergesellschaft
Zweitens kann es Schüler entfremden und von der Schule fernhalten. Aus Angst vor den Folgen eines positiven Tests wurde berichtet, dass einige Schüler den Unterricht schwänzen oder die Schule ganz abbrechen, wenn sie glauben, dass es einen Drogentest geben wird – aus den oben genannten Gründen. Wenn es darum geht, jungen Menschen zu helfen, ist das Ergebnis von Drogentests das genaue Gegenteil: weitere Ausgrenzung von Bildungschancen und einem unterstützenden Umfeld.Bürgermeister Isko: Alles zu gewinnen, alles zu verlieren Entfremdete Bettgenossen? Was fehlt der philippinischen Bildung?
Drittens sind Drogentests eine enorme Arbeits-, Finanz- und Zeitverschwendung. In meiner eigenen Feldarbeit habe ich viele Lehrer beklagen hören, dass sie dazu gemacht sind, alle möglichen Dinge zu tun – von der Verwaltung von Entwurmungsprogrammen bis hin zur Besetzung von Klassenzimmern, die zu Evakuierungszentren wurden. Diese Drogentests werden ihre Belastung nur erhöhen. Angesichts der Anzahl der überlasteten und unterbezahlten Lehrer ist es außerdem völlig verschwenderisch, Geld für Drogentests auszugeben – 2,8 Milliarden Pesos, nach eigener Schätzung von DepEd Hauptstadt.
Schließlich und vor allem verewigen Drogentests die Vorstellung, dass Drogen ein Übel sind und dass wir uns in Richtung einer drogenfreien Gesellschaft bewegen müssen, obwohl 90 Prozent des Drogenkonsums unproblematisch sind. Sollten wir nach der gleichen Logik der Eliminierung psychoaktiver Substanzen auch Schüler auf Alkohol testen, eine (wenn auch legale) Droge, die mit Gewalt in Verbindung gebracht wird? Oder Nikotin, ein Medikament, das mit Gesundheitsrisiken verbunden ist? Es gibt klare Risiken und Schäden im Zusammenhang mit Drogen, aber auch hier gibt es bessere Möglichkeiten, dies zu tun, wenn das Ziel darin besteht, jungen Menschen zu helfen, wie beispielsweise die Verbesserung der Beratungsdienste und die Auseinandersetzung mit den Gründen, warum junge Menschen überhaupt Drogen nehmen.
spielt meryl streep gitarre
Leider ist es trotz der Kosten und Risiken von Drogentests und des Fehlens von Beweisen, dass es überhaupt wirksam ist, ein fester Bestandteil unserer Drogenpolitik: Republic Act No. 9165, das Gesetz, das zufällige Drogentests in Schulen vorschreibt, wurde verabschiedet der Zeit von Gloria Macapagal Arroyo, während der Nationale Aktionsplan für Drogenmissbrauch, der dasselbe fordert, während der Zeit von Benigno Aquino III initiiert wurde. Damals wie heute werden Drogentests kritiklos akzeptiert, fetischisiert, als ob sie die sogenannte Drogenbedrohung austreiben würden.
Ich bin sicher, einige Regierungsbeamte – ob in der philippinischen Drug Enforcement Agency, DepEd, Department of Health oder CHEd – wissen es besser. Ich bin mir auch sicher, dass viele Schulleitungen und Kommunalverwaltungen es besser wissen. Viele von ihnen denken wahrscheinlich genauso wie ich, aber sie machen einfach mit, weil es bei der Verwaltung nur um Drogen geht, und sie fühlen sich nicht in der Lage, anderer Meinung zu sein.
Trotzdem stehen bei Drogentests das Leben und die Zukunft von Kindern auf dem Spiel, ganz zu schweigen von hart verdienten Steuergeldern und der kostbaren Zeit der Pädagogen. Daher fordere ich unsere Amtsträger auf, sich an den Beweisen zu orientieren und eine gefährliche, ineffektive und verschwenderische Politik abzulehnen.
Warum sind die Lannisters so reich?
Folgen Sie @gideonnasco auf Twitter. Feedback senden an [email protected]