DATEI – MACHEN eigene Fotos von Rizal Monument und Torre de Manila (eingekreist) sagt DMCI, dass man in der Nähe des Monuments stehen und bestimmte Winkel wählen kann, um das Eindringen des Gebäudes zu vermeiden oder zumindest zu minimieren. FOTO VON DMCI
DMCI Project Developer Inc. begrüßte am Dienstag die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die die Wiederaufnahme des Baus seiner umstrittenen Torre de Manila-Eigentumswohnung entlang der Taft Avenue erlaubt, die als nationaler Fotobomber bezeichnet wird, weil sie die Aussicht auf das Rizal-Monument in Luneta beeinträchtigt.
LESEN:SC: Der Bau von Torre de Manila kann wieder aufgenommen werden
Chris Pine in den Wald
In einer Erklärung beschrieb DMCI Homes das Urteil des Obersten Gerichtshofs als fair und gerecht, da es seinen Kunden und zukünftigen Bewohnern einen aktualisierten Bauzeitplan zusicherte.
Oyo-Junge und schöne Kristine
DMCI Homes begrüßt die faire und gerechte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Im weiteren Verlauf werden wir den Bau sofort wieder aufnehmen, um das unangemessene Leiden unserer Interessengruppen, insbesondere unserer Arbeiter und zukünftigen Bewohner, die auf unser Engagement für den Abschluss des Projekts angewiesen waren, endgültig zu beenden, sagte DMCI Homes in einer Erklärung.
DMCI Homes wird seine Kunden und zukünftigen Bewohner unverzüglich über den aktualisierten Bauzeitplan informieren, da der ursprüngliche geplante Fertigstellungstermin durch die langjährige einstweilige Verfügung (TRO) kritisch beeinflusst wurde. DMCI Homes verspricht, seine Bemühungen um die Bereitstellung hochwertiger Häuser fortzusetzen, um den Bedarf an Wohnraum mit mittlerem Einkommen und der Stadterneuerung in der Stadt Manila zu decken, fügte es hinzu.
Mit 9-6 Stimmen hat das Hohe Tribunal in einer Sitzung in Baguio City die Petition des Ritterordens von Rizal im September 2014, den Bau der 49-stöckigen Eigentumswohnung zu stoppen, verworfen, da es kein Gesetz gibt, das dies verbietet.
In einem Medienbrief sagte das SC Public Information Office, die Petition sei abgewiesen worden, weil das Gericht für die Angelegenheit nicht zuständig sei, die Petenten keine Klagebefugnis hätten und sie keinen Schaden erleiden würden.
Als Folge der Entscheidung wurde auch die am 16. Juni 2015 ausgestellte TRO aufgehoben./ rga
coleen garcia und billy crawford verlobt