Präsident Rodrigo Duterte
MANILA, Philippinen – Nachdem Präsident Rodrigo Duterte den Filipinos gesagt hat, dass sie nicht wählerisch sein sollen, welche COVID-19-Impfstoffe sie einnehmen sollen, droht Präsident Rodrigo Duterte nun mit der Verhaftung und Inhaftierung von Menschen, die sich trotz der relativ geringen Anzahl von Impfungen, die im Land verfügbar sind, weigern, sich impfen zu lassen.
Versteh mich nicht falsch. Es gibt eine Krise in diesem Land. Es herrscht ein nationaler Notstand. Wenn Sie sich nicht impfen lassen wollen, werde ich Sie verhaften lassen. Und der Impfstoff wird in Ihren Hintern gespritzt, sagte er während seiner wöchentlichen nationalen Fernsehansprache am Montag.
Es gab keine Erklärung dafür, was die plötzliche Bedrohung auslöste, wenn man bedenkt, dass viele Beamte, insbesondere außerhalb von Metropolitan Manila, um mehr Impfstoffe gebeten hatten und viele Impfungen aufgrund von Engpässen gestoppt werden mussten.
Dutertes Äußerungen kamen, als das Impfstoffangebot des Landes drei Monate, seit die Regierung ihre Massenimpfaktion gegen COVID-19 gestartet hat, noch weit davon entfernt war, die Nachfrage einzuholen. Bis zum 20. Juni hatten die Gesundheitsbehörden fast 2,2 Millionen Menschen vollständig geimpft und machten langsame Fortschritte auf ihr Ziel hin, bis zu 70 Millionen der 110 Millionen Einwohner des Landes zu impfen.
Bruder auf frischer Tat ertappt
Ich bin nur verärgert darüber, dass Filipinos die Regierung nicht beachten. Wir hier, wir wollen nichts anderes als das Wohl des Landes, sagte der Präsident.
Er nannte diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollten, Idioten, Hurensöhne und ein Ärgernis, das das Virus verbreiten kann.
Wer sich nicht impfen lassen möchte, dem gebe ich den Impfstoff für Schweine – Ivermectin, sagte er.
Roque-Erklärung
Der Sprecher des Präsidenten, Harry Roque, sagte am Dienstag, Dutertes Warnungen sollten betonen, was der Staat während eines Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit tun könnte.
Aus der philippinischen und amerikanischen Rechtsprechung geht klar hervor, dass eine Impfpflicht durchgesetzt werden kann. Aber es muss eine rechtliche Grundlage haben, sagte er und zitierte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1936, das eine Strafe gegen einen Arzt bestätigte, der seine Zwillingstöchter nicht nach der damals vorgeschriebenen Methode gegen Pocken geimpft hatte.
Sowohl Roque als auch Justizminister Menardo Guevarra sagten, es bestehe immer noch Bedarf an einem Gesetz, das Sanktionen gegen diejenigen verhängt, die sich weigern, sich impfen zu lassen.
Zeitplan für die Heilungsmesse von Vater Fernando Suarez
Als Anwalt weiß [der Präsident], dass es eine legale Entscheidung ist, sich nicht impfen zu lassen, sagte Guevarra gegenüber Reportern und stellte fest, dass sich einige der Impfstoffe noch in der Testphase befänden.
Ich glaube, dass der Präsident nur starke Worte verwendet hat, um die Notwendigkeit für uns nachzuweisen, uns so schnell wie möglich impfen zu lassen und Herdenimmunität zu erreichen, sagte er.
Guevarra sagte, die Verweigerung der Impfung sei nicht gleichbedeutend mit einem Verstoß gegen die von der Regierung eingeführten Protokolle zur öffentlichen Gesundheit.
Eine Impfung sei nicht obligatorisch, aber die Einhaltung der Gesundheitsprotokolle sei obligatorisch, betonte er.
Roque zitierte die Rechtsprechung der Vereinigten Staaten, auf die sich das philippinische Justizsystem oft stützt, und sagte, dass individuelle Rechte manchmal unter dem Druck großer Gefahren solchen Beschränkungen unterworfen sein können, die durch angemessene Vorschriften durchgesetzt werden können, wie es die Sicherheit der Allgemeinheit erfordert .
Polizeimacht
Die Polizeigewalt des Staates zu verwenden, um Menschen zu einer Impfung zu zwingen, würde die Rechte einer Person verletzen, aber dies würde getan, um ein größeres Interesse zu schützen, nämlich die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Sicherheit, sagte er.
Mehrere Senatoren kritisierten den Präsidenten dafür, dass er Drohungen ausgesprochen habe, anstatt die Menschen zu ermutigen, sich impfen zu lassen und das Angebot zu erhöhen.
Eat Bulaga vs. Showtime-Einschaltquoten 2015
Laut Senator Nancy Binay ist die Impfzögerlichkeit nicht das größte Problem bei der Einführung von Impfstoffen.
Die Impfstoffversorgung ist das größte Problem, also müssen wir uns damit befassen, sagte sie am Dienstag in einem Fernsehinterview.
Sie zitierte Berichte, denen zufolge sich Bewohner von Manila bereits im Morgengrauen in Impfzentren aufstellten, um sicherzustellen, dass sie ihre Impfungen bekommen.
Einsatz von Bedrohungen
In einem Zoom-Interview mit Reportern sagte Senator Francis Pangilinan, Drohungen mit Festnahme und Inhaftierung seien keine wirksamen Mittel, um Menschen davon zu überzeugen, sich impfen zu lassen.
Sarah Geronimo und Matteo Guidicelli
Wenn sich jede Regierungspolitik, die durch Drohungen durchgeführt wurde, als wirksam erweisen würde, dann wären wir jetzt in einer besseren Situation, sagte er.
Senatorin Risa Hontiveros sagte, es sei nicht nötig, die Menschen zu terrorisieren, damit sie die Schüsse nehmen, wenn das Land nur über eine stetige und reichliche Versorgung mit Impfstoffen verfüge, die sicher, wirksam und ihrem Zustand angemessen sind.
Sie sagte, die Duterte-Regierung habe es versäumt, die Bürger dazu zu bringen, der Impfung als bestes Gegenmittel gegen COVID-19 zu vertrauen.
Wir haben mehr als ein Jahr im nationalen Ausnahmezustand verbracht. Der Regierung wurden Ressourcen zur Verfügung gestellt, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in einen sicheren, wirksamen und wirksamen Impfstoff zu stärken. Leider wurde dies nicht getan, sagte Hontiveros.
Gesundheitsschützer sind der Meinung, dass Impfungen freiwillig und nicht obligatorisch bleiben sollten.
Nötigung wie bei Festnahmen sollte bei noch nicht ausgeschöpften Maßnahmen das absolut letzte Mittel sein, sagte Gesundheitssystemexperte Dr. Albert Domingo.
Der frühere Gesundheitsberater der Regierung, Dr. Tony Leachon, sagte, die Regierung müsse sich stattdessen darauf konzentrieren, die Zurückhaltung anzugehen, die durch mangelndes Bewusstsein, wahrgenommene Nebenwirkungen nach der Impfung und den Mangel an verfügbaren Impfstoffen, die die Menschen bevorzugen, verursacht wird.
der Herbst unseres Lebens
Verwirrt, unentschlossen
Er sagte, verbale Beschimpfungen könnten Menschen beleidigen, die sowohl verwirrt als auch unentschlossen sind, ob sie sich impfen lassen sollen oder nicht.
Domingo zitierte den internationalen Gesundheitsrechtprofessor Lawrence Gostin mit der Aussage, dass obligatorische Impfungen rechtmäßig und ethisch sein könnten, dies jedoch im Zusammenhang mit der Impfung von Gesundheitspersonal, bei der Impfungen als Teil ihrer Pflicht angesehen werden.
Er sagte, dass es zwar in der Polizeibefugnis des Staates liege, Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit zu ergreifen, dies jedoch [auch] die perfekte Gelegenheit für die Pandemieberater der Regierung sei, „solide Wissenschaft“ als Lösung für die Impfstoffzögerung zu demonstrieren.
Andere stellen die Impfpflicht zu diesem Zeitpunkt in Frage, weil den weltweit verfügbaren Impfstoffen nur eine Notfallgenehmigung erteilt wurde, anstelle einer vollständigen Lizenz, die nach Abschluss aller Schritte der Impfstoffentwicklung erfolgt.