„Bleib dran für das nächste Kapitel“

Welcher Film Zu Sehen?
 

Es ist wahr, dass es der Stoff für Filme ist, wenn auch nicht von den Action-Typen, die Erap früher gemacht hat. Eher die Melodramen, in denen Sharon Cuneta zu sehen war, oder die, die sich heute im Fernsehen verbreiten. Diejenigen, bei denen die Madrasta die legitime Tochter auf schreckliche Weise unterdrückt – und das endlos lange Pang-aapi, das von den üblichen Verdächtigen oder Kontrabidas mit großer Überzeugung gespielt wurde – und die Unterdrückten sich am Ende aus dem Schlamm (bumangon ka sa lusak) und bringt ihren Unterdrücker zur Ruhe.





So sieht Erap die Wendung seines Lebens. Er hat die geplante oder angedrohte Veröffentlichung seiner Autobiografie verschoben, um der neuesten Wendung in seiner Geschichte Raum zu geben. Diese Wendung ist die Verhaftung von Gloria Macapagal-Arroyo vor einigen Wochen. Das ist sein Sieg. Das ist seine Rechtfertigung. Damit schließt sich die Kurve seiner Handlung.

Meine Rechtfertigung geht weiter, daher können wir das Buch noch nicht schließen. Das Ende sollte bei den Wahlen 2010 sein, als ich die gleiche Stimmenzahl wie 1998 bekam. Das war für mich eine absolute Bestätigung. E meron palang suunod na kabanata.





Es ist der Stoff für Filme der Melodram-Variante. Oder wahrscheinlich genauer gesagt, es ist der Stoff aus lokalen Filmen, der den Slogan lebensecht trägt. Das heißt, es ist einer dieser lebensnahen philippinischen Filme, die nicht sehr lebensecht sind. Während es für eine fesselnde Filmhandlung sorgt, ist es nicht ganz eine getreue Wiedergabe der Geschichte.Bürgermeister Isko: Alles zu gewinnen, alles zu verlieren Entfremdete Bettgenossen? Was fehlt der philippinischen Bildung?

Am Anfang war der Kampf nicht zwischen Erap und Gloria, sondern zwischen Erap und Juan (de la Cruz). Und Erap war nicht der Unterdrückte, er war der Unterdrücker. Das war der Grund, warum er verdrängt wurde. Offensichtlich bedeutet Erap, dieser Geschichte auch eine Wendung zu geben, eine Umkehr des Glücks. Sein Konzept der Rechtfertigung beinhaltet in der Tat eine Zurückweisung von Edsa. Das ist nicht nur implizit, das ist explizit. Seine Autobiographie, sagt Erap, werde auch zeigen, wie sich die sogenannte Zivilgesellschaft und die Kirche gegen mich verschworen haben (um mich zu Fall zu bringen).



Diese Behauptung hat natürlich mehr Sympathisanten gefunden als eine ähnliche Behauptung der Marcoses über Ferdinand. Aber die Vorstellung, dass Edsa 2 überhaupt keine Edsa war, weil keine Leute darin waren, sondern nur die Elite da war, ist schlichtweg falsch. Es ignoriert oder übersieht ein Phänomen, das zu der Zeit auftrat und das Phänomen, das Erap selbst war, in den Schatten stellte. Das war das Amtsenthebungsverfahren. Das war ein größerer Hit als alle Filme von Erap zusammen. Es war ein noch größerer Hit als alle der beliebtesten Telenovelas der Zeit zusammen und brachte das Land jedes Mal zum Erliegen, wenn es im Fernsehen landete. Das war es, was die Leute zu Edsa II brachte. Das war es, was People Power möglich machte. Das war es, was People Power ausmachte.

In der Tat, wenn Arroyos Verhaftung überhaupt eine Rechtfertigung ist, ist es eine Rechtfertigung nicht für Erap, sondern für die Gruppen, die verlangten, dass Erap durch die Gewinnerin einer vorgezogenen Wahl ersetzt wird und nicht durch sie. Popoy Lagman-Chef unter ihnen, dessen Gruppe laut zum Rücktritt aufgerufen hat! Aus gutem Grund. Moralisch, denn Arroyo hatte es am wenigsten verdient: Die Leute haben Erap nicht wegen ihr, sondern trotz ihr verdrängt. Und rechtlich, weil Erap nicht starb oder arbeitsunfähig war, wurde er gestürzt. People Power ist ein außergewöhnlicher Akt, warum sollte seine Wirkung an gewöhnliche Nachfolgeregelungen gebunden werden?



Das war es, was Edsa 2 ruinierte. Was Arroyos Verfolgung von Erap wie eine Verfolgung aussehen ließ, war nicht, dass er unschuldig war, sondern dass sie schuldiger war. Was Arroyos Aussagen über Erap falsch klingen ließ, war nicht, dass sie falsch waren, sondern dass sie es sich zur Gewohnheit gemacht hatte zu lügen. Arroyos Verhaftung weist Edsa nicht zurück, sie weist Arroyo lediglich zurück. Arroyos Verhaftung rechtfertigt Erap nicht, sie rechtfertigt lediglich P-Noy.

Ja, P-Noy, weil es die natürliche Ordnung der Dinge zeigt. Das heißt, dass die beste Person, um einen Tyrannen zum Laufen zu bringen, kein noch größerer Tyrann ist, sondern ein vollkommen vernünftiger. Die beste Person, um jemanden wegen epischer Korruption vor Gericht zu stellen, ist kein noch größerer Dieb, der die Seele vom Körper gestohlen hat, sondern ein episch anständiger.

Auch die Wahlen im letzten Jahr sind keine Rechtfertigung für Erap. Natürlich schnitt er dort sehr gut ab, nicht zuletzt, weil die fast universelle Abscheu für Arroyo eine natürliche Sympathie für diejenigen verlieh, die sie unterdrückte oder als unterdrückt galt. Aber Eraps Version der Geschichte ignoriert oder übersieht ein Phänomen, das dort auftrat und das Phänomen, das Eraps Comeback war, in den Schatten stellte. Das war das Phänomen von P-Noy selbst.

Wenn die Wahl im letzten Jahr eine Rechtfertigung für irgendetwas war, dann war es eine Rechtfertigung für Edsa. Die fast universelle Verachtung von Arroyo verlieh nicht nur denen, die sie unterdrückte, eine natürliche Sympathie, sondern verlieh denen, die sie bekämpften, denen, die versuchten, ihre Werke rückgängig zu machen, eine besondere Leuchtkraft, der einzigen Person, die als das Gegenteil von ihr. Edsa war die natürliche Tonlage für P-Noys Kampagne, was jedoch seinem Vizepräsidenten entgangen war, der wenig Sinn für Geschichte und noch weniger für den öffentlichen Puls hatte. Ich habe die Umfrage des letzten Jahres immer als eine als Wahl getarnte Edsa bezeichnet, und ich habe es in jeder Hinsicht gemeint. Die Leute sahen es nie wirklich als eine gewöhnliche Wahl an, aber P-Noys Vorgesetzte tappten auch in diese Falle, sie sahen es als eine Befreiung von Arroyo. Und wer könnte es besser ausführen als ihr Gegenüber?

Wenn Eraps Rechtfertigung die Zurückweisung von Edsa ist, dann ist das Gegenteil der Fall. Die Rechtfertigung von Edsa ist die Zurückweisung von Erap. Alles, was Arroyos Ungnade zeigt, ist, dass es zwar einen Dieb braucht, um einen Dieb zu fassen, aber einen ehrlichen Mann braucht, um sicherzustellen, dass sie – oder er – nicht entkommt. Es stimmt, Eraps Geschichte ist vielleicht noch nicht vorbei. Aber nicht ganz so, wie er es erwartet. Vielleicht gibt es noch ein weiteres Kapitel, das Glorias Untergang folgt.

Bleiben Sie dran für das nächste Kapitel.